El New York Times promueve campaña para que J.K Rowling deje de ser reconocida como la autora de Harry Potter

Desde hace un tiempo, la autora de Harry Potter, J.K Rowling, se ha visto en vuelta en infinidad de polémicas a raíz de sus declaraciones referente a la comunidad de trans, lo que ha provocado que miles de fans exigieran su cancelación en redes sociales. Sin embargo, las cosas se han complicado más y es que, el New York Times se ha sumado a esta tendencia con una campaña aun más perjudicial para la escritora.

El medio de noticias estadounidense, New York Times, dio inicio a una fuerte campaña que tiene como objetivo, no solo cancelar a J.K Rowling, sino dejarla por fuera de la franquicia de Harry Potter al no reconocerla como su autora. La campaña ha comenzado con varias vallas publicitarias que se pueden encontrar en las estaciones subterráneas de los trenes.

En esas vallas, se puede ver una imagen acompañada de un mensaje, el cual reza lo siguiente: «Lianna está imaginando Harry Potter sin su creador», pero para sorpresa de muchos, lejos de avivar el desprecio de los usuarios por la escritora, ha desatado lo contrario y miles de fans han salido en defensa de Rowling criticando la postura del New York Times:

Hay un esfuerzo concertado para hacer que las mujeres y las niñas tengan miedo de hablar por nosotras mismas y por nuestros derechos. Pero la realidad es la realidad. Nadie puede cambiar físicamente su sexo biológico y @jk_rowling creó a Harry Potter. Puedes imaginarlo diferente todo lo que quieras, pero no lo es.

Aquí estás, Liana. Esto es Harry Potter sin JK Rowling.

La campaña del New York Times ha sido tan criticada, que incluso varios usuarios han comenzado a publicar que cancelaron sus suscripciones como forma de protesta.

Cancelé el @NYTimes . Estaré feliz de volver cuando le pidan disculpas a JK Rowling.

De momento, el New York Times no ha dado declaraciones referentes al tema, pero sin lugar a dudas, las cosas no están saliendo como esperaban, ya que suponían que los usuarios estarían a favor de su campaña, pero ha sido todo lo contrario.