Cómo la Bruja de Blair pasó de ser una obra maestra a una pesadilla en el streaming

Hay ciertas películas que nunca deberían convertirse en franquicias, y no sólo porque recapturar la magia seminal sea una tarea casi imposible. La Bruja de Blair, compuesta por tres largometrajes, es un ejemplo notable, porque ninguna de sus sucesoras estuvo cerca de justificar su existencia.

El original de 1999 es sin duda uno de los estrenos más importantes e influyentes de los últimos 25 años, que dejó un legado cinematográfico del que pocos títulos pueden presumir, tanto dentro como fuera del género elegido. La secuela, El libro de las sombras, fue una abominación, aunque su director es al menos lo suficientemente listo y espabilado como para saberlo.

Adam Wingard tenía la reputación de ofrecer pesadillas de baja calidad que siempre se comportaban decentemente entre los críticos y el público al que iban dirigidas, y aunque su sorprendente secuela fue un éxito masivo después de recuperar su presupuesto de 5 millones de dólares nueve veces en taquilla, los índices de aprobación de Rotten Tomatoes de sólo el 38 y el 31 por ciento de los críticos y el público subrayaron la inutilidad del ejercicio.

Comercializada originalmente bajo el título de The Woods, no fue hasta que comenzaron las proyecciones públicas que se revelaron las verdaderas intenciones de Blair Witch, pero más allá de ese inteligente gancho de marketing no había mucho que recomendar. Puede que la temporada de terror ya haya pasado, pero la tercera entrega de una saga que nunca necesitó existir más allá de una se ha adentrado en los bosques del streaming, con FlixPatrol nombrándola una de las películas más vistas en las listas mundiales de Starz.

Incluso ha habido rumores de un nuevo renacimiento de la Bruja de Blair, pero la historia ha demostrado que esa vía ya ha sido infructuosa en dos ocasiones.