James Gunn dijo una vez que no quería dirigir DC ni hacer una película de ‘Superman’, por lo que se cancelan todas las apuestas de futuro

Un día más, una nueva oleada de anuncios del DCU que sacuden la tierra, mientras James Gunn y Peter Safran se disponen a imprimir su autoridad en la franquicia, y sería justo decir que los bombazos de ayer fueron los más ensordecedores con diferencia.

Después de haber hecho su regreso como Superman en la escena post-créditos de Black Adam hace un par de meses, Henry Cavill ha terminado oficialmente como el Hombre de Acero, después de haber acumulado una película en solitario, un par de papeles secundarios, y un único cameo desde que se anunció por primera vez como el superhéroe krytoniano hace casi una docena de años, en enero de 2011.

Es un regreso terrible en relación con el tiempo que pasó como el Kal-El canónico, pero casi tan sorprendente fue la revelación de que el propio Gunn escribiría el guión de un reinicio que se centra en el intrépido joven reportero Clark Kent durante sus primeros días en la gran ciudad de Metrópolis.

Para los que lleven la cuenta, eso significa que Gunn no sólo se ha retractado de su declaración en la que afirmaba que no estaría interesado en asumir un papel ejecutivo similar al del entonces jefe de DC, Walter Hamada, o al de Kevin Feige, de Marvel Studios, sino que además se ha retractado de su explicación de por qué no estaba interesado en abordar una película de Superman.

Después de que le ofrecieran elegir el proyecto que más le gustara tras su despido de Guardianes de la Galaxia Vol. 3, el cineasta descartó Superman en favor de Escuadrón Suicida, pero ahora está cero a dos en términos de hacer lo que dijo que no estaba interesado en hacer.

Aunque todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinión, esto sólo sirve para reforzar la noción de que nada está fuera de la mesa para el DCU bajo la dirección de Gunn y Safran.