Quentin Tarantino estuvo a punto de hacer una de las películas más icónicas de James Bond

Quentin Tarantino, que actualmente se sienta en la silla de director para su última película, The Movie Critic, ha hablado sobre una de las mayores oportunidades perdidas de su carrera. En una entrevista con Deadline, el director habló de su posible adaptación de Casino Royale, de Ian Fleming, que habría existido independientemente de cualquier franquicia.

“Nos pusimos en contacto con la gente de Ian Fleming y nos sugirieron que seguían teniendo los derechos de Casino Royale”, recuerda Tarantino. “Y lo que yo quería hacer después de Pulp Fiction era hacer mi versión de Casino Royale, y habría tomado lugar en los años 60 y no se trataría de una serie de películas de Bond. Habríamos elegido a un actor y habríamos acabado de una vez. Así que pensé que podríamos hacerlo”.

“Pero luego resultó que los Broccolis [productores de las películas de Bond] tres años antes se dieron cuenta de que alguien iba a intentar hacer lo que yo hice”, explicó Tarantino. “Así que lo que hicieron fue cerrar un acuerdo general con el patrimonio de Fleming y dijeron eso: Tenemos los derechos cinematográficos de todo lo que ha escrito. Os vamos a dar un montón de dinero. Esto es por todo lo que ha escrito. Si alguien quiere hacer una película con ello, tiene que acudir a nosotros'”.

EON Productions es actualmente el custodio de la franquicia de James Bond, que lleva más de cincuenta años en activo. Sin embargo, en los años sesenta, el estudio no tenía los derechos de Casino Royale porque estaban “atados”. Por ello, entre Thunderball y Sólo se vive dos veces, de Sean Connery, se realizó una adaptación ajena a EON: Casino Royale, de 1967, protagonizada por Peter Sellers como 007.

Evidentemente, Tarantino y Miramax esperaban repetir este truco, y podrían haberlo conseguido, de no ser por la previsión de EON. La posibilidad del Casino Royale de Tarantino sigue resonando entre los fans: el director es conocido por tener un estilo visual icónico y distintivo, y su Bond podría haber sido más brutal que otras adaptaciones. Además, Tarantino siempre ha insistido en retirarse tras dirigir 11 películas, lo que significa que su adaptación de Casino Royale podría haber eliminado otra de sus películas.

En cuanto a EON, se considera que su adaptación de Casino Royale de 2006, protagonizada por Daniel Craig, revitalizó la franquicia tras una serie de secuelas campestres y mal recibidas. Puede que bien está lo que bien acaba: Tarantino consiguió crear una propiedad original que se convirtió en un icono por derecho propio, mientras que EON consiguió adaptar una de las aventuras de Bond mejor recibidas de la historia.